Abigail, a vampira bailarina.

ABIGAIL

Todas as suas vítimas comprovadas são criminosas, porém trabalha para o pai, que é um grande chefe do crime. Na mansão onde a maior parte do filme se passa há uma piscina cheia de cadáveres, e não se sabe se aqueles corpos eram de criminosos ou não. Ela se diverte aterrorizando suas vítimas, o que é ruim tanto do ponto de vista da deontologia quanto do ponto de vista do utilitarismo. Após se aliar a Zoey para matar Frank, demonstra ter certos valores deontológicos, poupa a vida de Zoey e pede ao pai que a deixe ir embora, mesmo ela sendo uma testemunha do esquema criminoso deles.

Abigail é uma anti-vilã com bem menos deontologia do que Sasha, vampira do post anterior também classificada como anti-vilã. Sasha tenta o máximo possível fazer com que suas vítimas fiquem confortáveis antes de morrer. Abigail tenta aterrorizá-las o máximo possível. Seus alvos são criminosos não porque ela quer reduzir a criminalidade em geral, mas porque aqueles criminosos prejudicaram o pai dela de alguma forma.

LEIA TAMBÉM: Sasha vs. Utilitarismo: O limite da amizade entre humanos e vampiros.

OS OUTROS SEQUESTRADORES

Eles cooperam entre si durante o sequestro e depois que percebem que Abigail é uma ameaça, mas qualquer um que tenha um mínimo de inteligência se une contra um inimigo comum. Não é preciso ter valores deontológicos para isso. Os outros sequestradores também são hostis com Abigail, mesmo quando pensam que ela é apenas uma menina. Para a deontologia, a intensão pode importar mais do que o resultado final. Para todas as vertentes do utilitarismo, eles têm saldo utilitário negativo.

Kristof Lazaar

Concorda em poupar Zoey após Abigail pedir, mesmo ela sendo uma testemunha do esquema criminoso deles. Mas ainda é um chefe criminoso com saldo utilitário massivamente negativo.

Lambert

Transformado em vampiro por Abigail, participa do esquema para sequestra-la. Transforma Frank em vampiro para derrubar Lazaar e Abigail para controlar o império criminoso deles. Mas é morto por Frank logo em seguida. Vilão puro.

📊 VEREDITO: ABIGAIL

Deontologia: Baixa. Diverte-se com o terror alheio, mas demonstra gratidão ao poupar Zoey.
Saldo Utilitário: Massivamente Negativo (Piscina de cadáveres e proteção ao império do crime).
Classificação: ANTI-VILÃ (Menos ética que Sasha, pois prioriza o sadismo sobre o conforto das vítimas).

📊 VEREDITO: SEQUESTRADORES

Deontologia: Nula. Cooperam apenas por medo e foram hostis com quem julgavam ser uma criança.
Saldo Utilitário: Negativo Absoluto (Causaram terror por ganância pura).
Classificação: VILÕES PUROS (Sem agência moral, apenas instinto de sobrevivência).

📊 VEREDITO: ZOEY

Deontologia: Comprometida. Embora tente proteger a menina depois, aceitou participar do sequestro de uma criança, o que é uma falha moral grave.
Saldo Utilitário: Negativo. O erro de negligência no passado somado à participação no crime atual mantém seu saldo no vermelho.
Classificação: ANTI-VILÃ EM DÉBITO (Possui lampejos de ética, mas é cúmplice de um crime hediondo).

📊 VEREDITO: KRISTOFF LAZAAR

Deontologia: Baixa, mas presente. Sua disposição em poupar Zoey por um pedido da filha revela que ele ainda valoriza laços humanos acima da conveniência criminosa.
Saldo Utilitário: Massivamente Negativo. É o arquiteto de um império de dor, mortes e crimes sistêmicos.
Classificação: ANTI-VILÃO (Um monstro com um código de honra familiar que o impede de ser um vilão puramente niilista).

📚 Glossário do Tribunal

Deontologia: É a ética do dever e da intenção. Uma ação é julgada como certa ou errada com base em princípios morais fixos (como "não sequestrar crianças"), independentemente das consequências finais. Se a intenção é boa e segue a regra, a ação tem valor positivo.

Utilitarismo: É a ética dos resultados e do saldo. O que importa é a soma final de bem-estar versus sofrimento. Se uma ação resulta em mais dor do que prazer para o maior número de pessoas, o saldo é negativo, não importa quão "boa" tenha sido a intenção inicial.